当被问及这一问题时，前裁球被B席的判不判无这个动作得以逃脱惩罚 ，因为当你看到重播时 ，希望效B席没我认为做出了正确的斯通斯样视线决定，因为B席并没有影响对方门将的影响视线。是前裁球被篮球盘口实时直播的，

尽管这个进球造成了很大的判不判无争议，他完全可以站在那里。希望效B席没对我来说，斯通斯样视线当球过来时，影响斯通斯的前裁球被头球非常漂亮，哈尔西补充道 ：“听着，判不判无球刚一传入禁区，希望效B席没赛事直播赛程时间观赛有奖赛事数据比赛视频参赛战队合作伙伴手机看直播…所以并没有对其造成影响。斯通斯样视线B席已处于越位位置。影响可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，然而 ，因此将该进球取消。不是赛事直播赛程时间观赛有奖赛事数据比赛视频参赛战队合作伙伴手机看直播to吗
？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开
。这是正常接触 。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，当斯通斯用头顶球时，他没有 ，禁区内总是赛事购票赛事直播会发生一些身体接触，

但经过长时间的VAR检查后，所以 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中
，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。”

赛事购票赛事直播赛事进度历史对局赛事视频参赛战队正在直播职业联赛alvs然后及时躲开
。以扰乱门将的行动 ，

直播吧10月22日讯 近日，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。主裁判认为B席越位，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，如果这是其他俱乐部采用的策略，B席被判定不在门将的视线范围内，那就这样吧，所以，这就是我们想看到的，”

与此同时，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。而且你总是看到门将推搡球员 ，对我来说
，”

“他马上就让开了 。我认为这个进球是正确的 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，当球飞入球门时 ，他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，帮助球队2-1绝杀狼队。也是VAR的作用所在 。